close
聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？
嗨！
您正在找 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？ 這本書嗎？
這本 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？ 在博客來就可以買的到!
而且在博客來訂購 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？ 還享有優惠價唷!
還有博客來會不定期的舉辦一些如購物金贈送或是使用折價券折抵的活動,
購買 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？ 自己可以選擇是否要使用7-11取書(貨)服務,亦或是選擇使用宅配到府服務，真的很方便！
底下是 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？ 的內容簡介
◎「這個案子我們已經投資三年……怎麼可以現在喊停？」
◎「這家公司很優秀，它已經八年沒對我們漲價了。」
◎「不用知道細節啦，大家都合作這麼多年了，我們彼此信任。」
◎「他的能力無可取代，沒有他，我們絕對做不到。」
◎「這類事我們一向這麼處理。」
這些話聽起來都對，身為主管的你也經常這樣說嗎？或是部屬經常這樣回應你？
但這些看似有力的論證、決定，多半會讓你或是公司，
付出想像不到的時間、金錢、機會和代價。
（有些損失在損益表上看不見，反而更嚴重！）
作者傑克?夸爾斯畢業於耶魯大學及西北大學商學院，也是亞馬遜排行榜冠軍作者，
他在擔任採購協理時，聽到同事說了一句：
「這家公司很優秀，他們已經8年沒對我們漲價了。」(聽起來很棒吧) ，
覺得怪怪的，追查之下發現這是一句讓公司付出慘重成本的話：
公司每年多花50萬美元。付了8年。
接下來的工作經驗，更讓他體會到，組織當中，最常遇到三大決策陷阱：
你以為沒有其他選擇了、有人告訴你這次不一樣、讓你覺得可動用的資源很稀少，
因而做出錯誤決定。本書告訴你如何識破這種說詞，或是讓自己避免這種誤解。
◎他們說這話是為了要讓你覺得無計可施：
?「這案子已投資三年，現在要改，為時已晚」、「終止合作，保證金就會被沒收」：
主管每天都會面臨的難題，就是做決定，甚至是改變決定。
如果遇到轉換成本、沉沒成本、偏認錯誤，改變決定的影響更難以評估。
如何不被沉沒成本綁架、正確評估轉換成本？
?「我很忙，沒辦法處理」、「等度過眼前這一關再來考慮吧」、「馬上趕出來給我」：
忙，其實是偷懶的最好說詞，太忙，可能害你付出更高成本──
壓力成本、後悔成本，還有忙到無法下決定的重蹈覆轍成本──所以，
你應該授權、工作流程化，揪出工作裡頭的假性急迫，練習做讓你不忙的事。
◎組織成員常說的「特殊」謬論：
?「你說的沒錯，但我們情況特殊」、「我們嘗試過了，不管用」：
拒絕外部顧問的建議，因為「他們根本不了解我們的產業」……。
拒絕採用新軟體，因為「這對我們不合用」。
當然，獨特絕對有好處，但請注意，獨特的你得付出孤立成本、複雜成本。
你知道該怎麼點醒這些自認「我有自己做事方法」的人嗎？
?「長久以來我們都是這麼做的」、「某公司就是這樣做的呀」：
習慣和慣性是好事，但也會壞事，因為，不知道為何這麼做的部屬表現不會好。
要避免這種決策陷阱，你要常問兩個問題，還得連問六次為什麼：
「為什麼做這件事？」、「為何這樣做這件事？」總之「跟我談目的，別談先例」。
◎擔心資源稀缺，因而妄下決策：
?「委外？我們可以自己來」、「我以前的公司做過，我想我可以搞定」：
自己動手做比較省？其實有很多陷阱，請先考慮其中的隱性成本：
事情做對的成本、事情做錯的成本、延遲的成本、風險成本。
怎麼評估應自製還是委外？看看美國無線電公司和奇異電器的故事。
?「別得罪顧客，顧客永遠是對的」這句話錯得多嚴重你理解嗎？
還有哪些說法，表面上看起來都對，
但你或公司卻因此付出高昂成本？甚至在損益表上也看不出來的代價？
本書將一一破解。
名人推薦
先行智庫／為你而讀執行長蘇書平
Dcard創辦人簡勤佑
- 博客來網路書局
作者： 傑克?夸爾斯
新功能介紹- 原文作者： Jack Quarles
- 譯者： 易敬能
- 出版社：大是文化
新功能介紹 - 出版日期：2017/12/28
- 語言：繁體中文
商品網址: 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？
商品網址: 聽起來都對，但成本高昂的一句話：管理者做決定時，最常掉入的三大陷阱，該怎麼避免？部屬用似是而非的話想說服你，你如何洞悉？
▲敬鵬惡火讓各界再度關注基層消防權益。（資料照／記者姜國輝攝）
記者賴于榛／台北報導
敬鵬惡火折損了5名消防員的性命，另有7名消防員受傷，讓各界關注消防員的福利保障是否足夠，內政部消防署副署長江濟人30日稍早受訪表示，現在每一位第一線消防員都有8400多元的危險津貼，新北、台北、桃園、台中則是因為試辦計畫有額外加成發給。但監委高鳳仙受訪時則認為這樣很奇怪，喊話加給發給全國應該要一體適用！
消防弟兄再次因為救火而犧牲，各界更是質疑敬鵬救火過程是否有疏失，對此內政部由次長邱昌嶽負責專案調查小組，本週五將邀請建管、消防、化學、勞動部和環保署等單位召開第一次專案檢討會議，會中並會對外界疑義一次提出檢討，只不過邱昌嶽也說，配合司法調查，敬鵬火場尚未熄滅，還需要火場勘察，至少需要1到2週才能完成火災調查報告，不會給出初步評估；監委高鳳仙也已申請自動調查此案，雙管齊下。
▲監委高鳳仙。（資料照／記者賴于榛攝）
另外，基層消防員福利這次也備受關注，針對外界提出應該要增加危險津貼一事，江濟人稍早受訪則說，現在每一位第一線消防員都有8400多元的危險津貼，目前行政院有試辦計畫，就是針對六都中的四都推動加成發給，這部份正在評估檢討是否持續試辦，譬如說台北、新北是加1倍、桃園台中加7成，行政院要求消防署在今年6月提出評估檢討報告，目前有檢討空間，將在下半年進行審查。
對於危險津貼只有四都額外給出加成發給，高鳳仙說，雖然政策部份監委只有建議權，但這樣很奇怪，她認為消防制度應該要一條鞭，不能只有雙北、桃園、台中因為經費多就加給多，偏遠地方也是有危險勤務，不可能只有直轄市有問題，喊話加給發給「全國應該要一體適用！」
博客來 博客來網路書店
F185D825FDE8C198
文章標籤
全站熱搜
留言列表
